页面好看却不好用?这10个Skill检查体验问题

页面视觉过关,不代表用户能顺利走完流程。

你有没有遇到过这种情况:页面截图发给同事都说好看,可自己上手点两下就卡住了——按钮点不动、表单提交没反应、返回路径找不到。问题往往不在视觉,而在体验细节。

假设你刚做完一个注册流程页面,想系统检查一遍。单靠肉眼看代码很难覆盖全部问题,可以按「先看规范、再走流程、最后追问」的顺序,让一组 Skill 接力完成。

先用 web-design-guidelines 和 web-design-reviewer 从代码和视觉两头核对规范与布局,再用 web-perf 和 webapp-testing 量性能、走真实点击,接着用 playwright-explore-website 和 vercel-react-best-practices 查导航与渲染写法,然后由 vercel-composition-patterns 和 vercel-react-view-transitions 梳理组件结构与过渡,用 vercel-react-native-skills 核对移动端触控,最后用 grilling 对结论连续追问,逼出被忽略的边界场景。

顺序不是死的,但先规范、再实测、后追问,能少走弯路。

web-design-guidelines

逐条核对页面代码是否符合无障碍与界面设计规范,列出可访问性缺陷

web-design-reviewer

检查布局、响应式断点与视觉问题,指出移动端显示异常并给出修复方向

web-perf

用 Chrome DevTools 采集 LCP、CLS 等 Core Web Vitals 指标,定位加载慢的环节

webapp-testing

用 Playwright 走一遍真实点击与表单提交流程,截图记录交互中的体验问题

grilling

对整份体验审查结论连续追问,逼出被忽略的边界场景与文案歧义